ישנם 946,126 פסקי דין במאגר

פסקי דין בית המשפט המחוזי מרכז



תאריך: 01/06/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 1
לפני כב' השופטת אסתר דודקביץהתובעות1. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים2. מנורה חברה לביטוח בע"מ3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ4. הראל חברה לביטוח בע"מ5. כלל חברה לביטוח בע"מ6. מגדל חברה לביטוח בע"מ7. איילון חברה לביטוח בע"מ8. המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")נגדהנתבע17. אילן שאוליפסק דין חלקי (בעניינו של הנתבע 17) (עפ"י סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984)הצדדים הסמיכוני לפסוק במחלוקת על דרך הפשרה עפ"י סעיף 79א(א) בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1985 ולהורות מהו הסכום שישלם הנתבע 17 לתובעות שלא יפחת מ-80,000 ₪ ולא יעלה על 250,000 ש"ח. לאחר שקראתי את טענות הצ
תאריך: 01/06/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 1
מספר בקשה:3לפני כבוד השופט צבי ויצמןבעניין: פקודת פשיטת הרגלובעניין: (להלן "החייב")המבקש:נועה דנה דרור (גוטמן)נגדהמשיב:1.כונס נכסים רשמי תל אביב2.ענת רום (נאמן)החלטהלתגובת הנאמנת תוך 10 ימים. המבקשת תעביר הבקשה לתגובת הנאמנת במסירה כדין. ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ד, 01 יוני 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך: 01/06/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 2
מספר בקשה:118לפני כבוד השופט בנימין ארנוןבעניין:פקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג – 1983להלן: "הפקודה";ובעניין: 1. התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב בע"מ (בהקפאת הליכים); 2. החברה לניהול התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב 1988 בע"מ (בהקפאת הליכים) 3. ת.מ.ח.ת (1988) בע"מ להלן: "החברות";ובעניין: רו"ח עליזה שרון, רו"ח חיים קמיל, עו"ד יוסף בנקל בתוקף תפקידם כנאמנים בהקפאת הליכים של החברותלהלן: "הנאמנים";ובעניין: דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ע"י ב"כ
תאריך: 01/06/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 1
בפני כב' השופטתק. רג'יניאנוהמאשימהמדינת ישראלנגדהנאשםיריב חזיזההחלטהנמסר לי על ידי מזכירות בית המשפט כי חרף ההחלטה מיום 15.11.2012, לא העבירה המאשימה את פרטיו האישיים של המתלונן לצורך קבלת הפיצוי.הפיצוי הופקד בקופת בית המשפט ולא ניתן להעבירו למתלונן.המאשימה תעביר לאלתר פרטיו האישיים של המתלונן ולא יאוחר מיום 2.6.2014.המזכירות תעביר העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ד, 01 יוני 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך: 29/05/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 6
מספר בקשה:77בפני כב' השופטיחזקאל קינרמבקשת (תובעת)סביון תעשיות 1987 בע"מנגדמשיבים (נתבעים)1.אהרון שמש2.אהרון שמש (2000) יעוץ ניהול ויזמות בע"מהחלטההבקשה1.בישיבת יום 27.5.14 העלה ב"כ התובעת (להלן: "סביון") בקשה למחיקת סעיפים 111 עד 118 לתצהירו של המשיב 1 (להלן: "מר שמש") ובהתאמה גם את החלקים הרלבנטיים בסעיף 110 לאותו תצהיר, וכן את החלקים הרלבנטיים בחוות דעתו של רו"ח מזרחי מטעם הנתבעים.ב"כ סביון הפנה לסעיפים 50 ו-51 לכתב התביעה, לסעיף 72 לכתב ההגנה וטען כי האמור בתצהירו של מר שמש מהווה שינוי ו/או הרחבת חזית לעומת הנטען על ידו בכתב ההגנה. יצוין כי בסעיפים 50-51 לכתב התביעה נטען כ
תאריך: 29/05/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 28
בפני כב' השופטצבי דותןהתובעים1.מנשה אלינובק2.גילה אלינובקע"י ב"כ עו"ד אמנון אברהמינגדהנתבעתעירית חולוןע"י ב"כ עו"ד הילה וינטרוב פסק דין1.התובע 1 (להלן- "התובע"), בשנות ה- 70, היה הבעלים והמנהל של בית מלאכה לייצור מוצרי אלומיניום, בשם "אלום מנשה", שהיה ממוקם במרכז שכונת מגורים בעיר חולון. כמו כן היה לו מחסן, ששימש את העסק, אף הוא בחולון. בית המלאכה והמחסן הוחזקו על ידו בשכירות. בית המלאכה גרם מטרדים שונים לדיירים שהתגוררו בסמוך לו. בשל ריבוי תלונות השכנים, פנתה הנתבעת אל התובע בבקשה כי יעביר את בית המלאכה לאיזור התעשיה. התובע נתבקש, במקביל, לפנות גם את המחסן.
תאריך: 28/05/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 6
בפני כב' השופטפרופ' עופר גרוסקופףהמבקשים1.Marie-Therese Jobe2.Catherine Peiretti3.Celine Peiretti4.Patrick Gouiranע"י ב"כ עו"ד דור חזקיהנגדהמשיבים1.Mardoche Mouly2.Valerie Moulyע"י בא כוחם עו"ד שבתאי גרשון ועו"ד אילן דהאן3.Johny Meyer Moulyפסק דיןלפני בקשה לאכיפת פסק דין זר שניתן על ידי בית משפט שוויצרי כנגד המשיבים, אזרחי צרפת, אשר בבעלותם, כך נטען, רכוש בישראל. דינה של בקשה זו להידחות, מהטעם שעל פי הוראת סעיף 6(א)(3) לחוק אכיפת פסקי חוץ, תשי"ח – 1958, וכללי המשפט הבינלאומי הפרטי הישראלי, ניתן לאכוף בישראל פסק דין זר רק אם ניתן במדינה שלנתבע זיקה של מגורים (Residence) או זיקה של הסכמה לשיפוט (Submission) ביחס אליה. המשיבי
תאריך: 27/05/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 1
בפני כב' השופטיחזקאל קינרתובעתסביון תעשיות 1987 בע"מנגדנתבעים1.אהרון שמש2.אהרון שמש (2000) יעוץ ניהול ויזמות בע"מהחלטהבקשת הבהרה מטעם התובעתאם התכוון ב"כ התובעת כי חקירת מר שמש תארך עד שעה 15:00 – 16:00, הרי הייתה אי הבנה בהבנת דבריו על ידי (סברתי כי התכוון שהחקירה תארך 3-4 שעות).מכל מקום, הקדמת הדיון לשעה 8:30, אמורה להקדים גם את סיום החקירה.לאור האמור לעיל, תעמוד בתוקפה רק האופציה החלופית בהחלטה שניתנה היום, דהיינו זמינות טלפונית של העד מר בני שמילה בזמן הדיון הקבוע ליום 8.6.14, והתייצבותו לחקירה בהתראה של שעה, אם יתברר כי חקירת מר שמש מסתיימת במועד מוקדם יחסית.ני
תאריך: 27/05/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 31
בפני כב' השופטתורדה מרוזבעניין:מדינת ישראלע"י ב"כ עוה"ד אלון טנקג'י – פמ"מהמאשימהנגד1.שושן ברבי (עציר)ע"י ב"כ עוה"ד מוטי כץ, דוד יפתח וג'קי סגרון2.אורן חנונהע"י ב"כ עוה"ד אורי קינןהנאשמיםגזר דיןהעובדות תאונה קשה ומחרידה אירעה ביום 17.8.12 בשעה 19:42 בצומת הרחובות בן צבי וגרינבוים בנתניה (להלן: "הצומת"), כאשר שלוש נשים, סבטלנה יגודייב, ילידת 1959 ושושנה יגודייב, ילידת 1987, אם ובתה, וקרובת משפחתן, אלכסנדרה רובינוב, ילידת 1946, חצו כביש במעבר חצייה, בזו אחר זו, עת פגע בהן בעוצמה, רכב מסוג אאודי 6A (להלן: "הרכב") נהוג על ידי הנאשם מס' 1 (להלן: "הנאשם"), הטיחן למרחק רב וגרם למותן (
תאריך: 26/05/2014 ° בית משפט: בית המשפט המחוזי מרכז ° עמודים: 7
בפני כב' השופטת הבכירה, נגה אהדהמערערארנסט דנציגרע"י ב"כ עוה"ד אמיר דנוס ו/או ארי אליעז נגדהמשיבהמדינת ישראלע"י ב"כ עוה"ד סמארה מתקאל ואח' פסק דיןלפניי ערעור על פסק דין של בית משפט שלום ראשון לציון "צ מיום 7.11.12, לפיו הורשע המערער בעבירות של אי קיום צו ושימוש חורג.במסגרת גזר הדין הורה בית משפט למערער להרוס חממות ומנהרות החקלאיות שנבנו ללא היתר והורה להפסיק את השימוש המפורט בכתב האישום השני שעניינו הפסקת שימוש גידול חקלאי על השטח תוך 6 חודשים. בית המשפט גזר על המערער קנס בסך 180,000 ₪ שישולם ב-20 תשלומים חודשיים, התחייבות על סך 300,000 ₪ לבל יחזור על העבירות למ